<\/p>\n
<\/p>\n
\n\tResmi Gazete’de yer alan karara g\u00f6re, \u0130stanbul Anadolu 21. \u0130\u015f Mahkemesi, yarg\u0131lamas\u0131na bakt\u0131\u011f\u0131 bir davada, 5510 say\u0131l\u0131 Sosyal Sigortalar ve Genel Sa\u011fl\u0131k Sigortas\u0131 Kanunu’nun 56. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda yer alan, “E\u015finden bo\u015fand\u0131\u011f\u0131 halde, bo\u015fand\u0131\u011f\u0131 e\u015fiyle fiilen birlikte ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 belirlenen e\u015f ve \u00e7ocuklar\u0131n, ba\u011flanm\u0131\u015f olan gelir ve ayl\u0131klar\u0131 kesilir. Bu ki\u015filere \u00f6denmi\u015f olan tutarlar, 96’nc\u0131 madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re geri al\u0131n\u0131r.” d\u00fczenlemesinin Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek iptalini talep etti.<\/p>\n
\n\t\u0130ptal isteminde, s\u00f6z konusu d\u00fczenlemenin Sosyal G\u00fcvenlik Kurumu taraf\u0131ndan eksik ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmas\u0131 halinde gereken ara\u015ft\u0131rman\u0131n mahkemelerce yap\u0131lmas\u0131n\u0131 d\u00fczenledi\u011fi, bu durumun yarg\u0131n\u0131n idarenin yerine ge\u00e7mesine neden oldu\u011fu ve ayr\u0131ca \u00f6zel hayata sayg\u0131 g\u00f6sterilmesini isteme hakk\u0131na y\u00f6nelik bir m\u00fcdahaleye neden oldu\u011fu ifade edildi.<\/p>\n
\n\tBa\u015fvuruyu inceleyen Y\u00fcksek Mahkeme, d\u00fczenlemeyi Anayasa’ya uygun buldu ve iptal isteminin reddine h\u00fckmetti.<\/p>\n
\n\tAYM’nin karar\u0131nda, iptali istenen d\u00fczenleme ile e\u015f ve \u00e7ocuklara ba\u011flanan gelir ve ayl\u0131klar\u0131n hangi hallerde kesilece\u011finin herhangi bir teredd\u00fcde neden olmayacak \u015fekilde a\u00e7\u0131k ve net olarak d\u00fczenlendi\u011fi kaydedildi.<\/p>\n
\n\tD\u00fczenlemede, ilgililere ba\u011flanan gelir ve ayl\u0131klar\u0131n, ayk\u0131r\u0131l\u0131k nedeniyle geri al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin usul ve esaslar y\u00f6n\u00fcnden de herhangi bir belirsizli\u011fin bulunmad\u0131\u011f\u0131 tespitine yer verilen kararda, “M\u00fclkiyet hakk\u0131na getirilen s\u0131n\u0131rlaman\u0131n kanunilik \u015fart\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.” ifadeleri kullan\u0131ld\u0131.<\/p>\n
\n\tBo\u015fanan e\u015f ve \u00e7ocuklara gelir ve ayl\u0131k ba\u011flanmas\u0131n\u0131n “e\u015f deste\u011finden yoksun olan hak sahiplerine sosyal sigorta yard\u0131m\u0131 yap\u0131lmas\u0131 suretiyle sosyal g\u00fcvenliklerinin sa\u011flanmas\u0131n\u0131 hedeflendi\u011fi” ifade edilen kararda, “E\u015finden bo\u015fanan ancak bo\u015fand\u0131\u011f\u0131 e\u015fiyle birlikte ya\u015fayan ve fiilen e\u015finin deste\u011finden yoksun kalmayan ki\u015filere ba\u011flanan gelir ile ayl\u0131klar\u0131n kesilerek hakk\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 engelleme ve sosyal g\u00fcvenlik sistemi kapsam\u0131ndaki kamu kaynaklar\u0131n\u0131n verimli \u015fekilde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n hedefledi\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r.” denildi.<\/p>\n
\n\tD\u00fczenlemenin, sosyal g\u00fcvenlik sisteminin s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilirli\u011fini sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131 vurgulanan kararda, “Kanun koyucunun takdir yetkisi kapsam\u0131nda kalan kuralla m\u00fclkiyet hakk\u0131na getirilen s\u0131n\u0131rlaman\u0131n an\u0131lan me\u015fru amaca ula\u015fma bak\u0131m\u0131ndan gerekli olmad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez.” de\u011ferlendirmesi yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n