Medya Etik Kurulu, Özgür gazetenin bugünkü manşet haberinde kullandığı dil ve görsellerin “habercilik etiğine ve hukukun temel ilkelerine aykırı olması” gerekçesiyle gazeteyi kınama kararı aldığını duyurdu.
Kuruldan yapılan açıklamada ilgili haberde, haklarında yargı süreci devam eden iki zanlının isimleri ve yüzlerinin açık şekilde kamuoyuna sunulduğu; “çirkef”, “para kapısı”, “sözde kamu görevlisi” gibi ifadelerle bu kişilerin suçlu oldukları yönünde kesin yargılar ima edildiği belirtildi.
Açıklamada, KKTC Anayasası’nın 18. maddesinde düzenlenen “masumiyet karinesi” ilkesinin ihlal edildiğinin tespit edildiği kaydedildi.
– “Zanlı, kurula başvurarak duruşma sırasında izinsiz şekilde fotoğrafının çekildiğini belirtti”
“Anayasa’ya göre, bir suçtan sanık herkes, suçluluğu yasaya uygun olarak ispat edilinceye kadar suçsuz sayılır. Bu hüküm, yalnızca yargı için değil, kamuoyunu etkileyen her türlü medya yayını için de bağlayıcıdır.” denilen açıklamada, şunlar belirtildi:
“Söz konusu yayın üzerine, zanlılardan biri olan Ali Arslan, Medya Etik Kurulu’na başvurarak duruşma sırasında izinsiz şekilde fotoğrafının çekildiğini, herhangi bir mahkeme kararı bulunmaksızın adının ve yüzünün kamuoyuyla paylaşıldığını belirtmiş; bu durumun yalnızca kendi mesleki onurunu değil, ailesini ve çocuklarını da olumsuz etkilediğini ifade etmiştir. Arslan, söz konusu yayının hem özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğini hem de masumiyet ilkesine aykırı biçimde kamuoyunu yönlendirdiğini dile getirmiştir.”
Gazetecilik Meslek İlkeleri’ne de işaret edilen açıklamada, “Kurul, Özgür gazeteyi, yargı süreci devam eden bireyleri açık kimlik ve yüzleriyle kamuoyuna teşhir ederek masumiyet karinesini ihlal etmesi; kişilik haklarını zedeleyen, sosyal bütünlüğü riske atan yayın dili ve gazetecilik etik kurallarını göz ardı eden habercilik anlayışı nedeniyle kınamaya karar vermiştir.” ifadeleri kullanıldı.
– Cinsel taciz haberine ilişkin ihlaller
Açıklamada, ayrıca, Medya Etik Kurulu’nun bir gün önce bazı internet medya kuruluşlarına yönelik verdiği kınama kararının ardından, aynı cinsel taciz haberine dair yazılı basında da benzer ihlallerin yer aldığının tespit edildiği kaydedildi.
“Yeni Bakış ve Diyalog gazeteleri, mağdurun kimliğini açığa çıkarabilecek unsurlar içeren bir dil kullanmış, yargı süreci devam eden zanlının açık ismini ve fotoğrafını yayımlayarak, masumiyet karinesini ihlal etmiştir.” denilen açıklamada, şu ifadeler kullanıldı:
“Bu tür yayınlar, yalnızca hukuka değil, aynı zamanda mağdurun onuruna ve mahremiyetine zarar vererek, ikinci kez mağduriyet yaratmaktadır. Haber verme hakkı, kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından elzemdir. Ancak bu hak, hiçbir zaman bireyin temel hak ve özgürlüklerinin, özel hayatının ve adil yargılanma hakkının önüne geçemez.”
Medya Etik Kurulu, basın ve ifade özgürlüğünün korunmasının, hukukun üstünlüğü, insan onuru, özel hayatın gizliliği ve çocukların korunması gibi temel değerlerle birlikte düşünülmesi gerektiğini belirtti.
